溫莎伉儷的方程式

作者: KK@Project META

校對: Eshan & Nicho@Project META

溫莎伉儷(W.E.)在7月12日於本港上映，當日我簡直急不及待自己一個去了油麻地電影中心買了張學生飛. 結果麥當娜沒有令我失望，兩個小時的電影令我印象難忘。

其實「我是誰」?

其他人看這部戲，可能會比較留意英國在二戰前後的歷史背景。不過我覺得編劇(好似其實都係娜姐)以雙線並行的敘述手法，一邊講一個活在1998年的幸福小女人，另一邊帶出溫莎公爵夫婦的淒美愛情史, 用意不是單單令一段歷史故事不太「悶」， 而是帶出一條問題-------「我是誰」?

什麼是幸福?

溫莎伉儷的故事源於一個多情的王子殿下-- 愛德華八世(Edward VIII)。愛德華未登基前，愛上了一個有夫之婦，名叫Wallis Simpson。這個美國女人極盡風韻，而且是個調酒了得的交際名流，兩三下手勢已經迷倒王子殿下。王子殿下當然想娶Wallis為妻，不過英國憲法要求皇室要與英國教會一致，而教會不允許再婚(除非鰥寡)。To make it worse, Wallis已經離過兩次婚，可謂形象插水，國民都覺得呢條女有啲問題。所以最後愛德華不愛江山愛美人，連國王之位都放棄，寧願要同Wallis長相廝守，甚至甘願付上被皇室流放的代價。

相隔六十年，這個蕩氣迴腸的愛情故事偏偏牽引著在另一條故事線中Wally Winthrop的命運。從小就受她的母親與外祖母影響迷上溫莎伉儷的故事，說穿其實非常港女，簡單一句conclude就是要嫁給王子。生長於一個這樣的環境，Wally長大後很自然嫁給了一個醫生，生活無憂，受盡萬千姊妹羨慕。可惜的是，Wally老公其實是個大滾友，加上Wally蛋都生唔到隻，婚姻出現危機。她開始質疑：為什麼這條幸福公式在她身上行不通呢? 於是，Wally繼續訴諸權威，沉醉於溫莎伉儷的歷史，希望能夠從黃金公式中找出提示...

但當我們以為只要照足童話故事的發展做，Wally就可以扭轉命運時，麥當娜正正就要告訴你：童話故事不真的很美麗。

Happily ever after?

當Wally一邊發掘溫莎伉儷的故事，她發覺世人對Wallis的評價實在太不公平，人人都只知道王子為一個有夫之婦犧牲，但從來沒有人想過，Wallis自己都為這段愛情付上昂貴代價。的確，要一個女人叫老公跟自己離婚，以成全她與王子的一段愛情，就算蠢過唐英年都會知道自己會成為一個千古罪人。因此，Wallis自己亦想過要打退堂鼓，寧願跟老公過回一些平平淡淡的生活，總好過每天給狗仔隊騷擾。而故事發展下去，Wallis雖然最終都嫁給了愛德華，但她被流放的時候其實有很長時間都過得不快樂。

故事揭盅, Wallis嫁入豪門，原來是真心為愛情. 人人都以為嫁給王子等如幸福，忽略了背後的opportunity cost, 結果製造了一個又一個美麗的誤會。

原來是自己捉錯用神

有人可能會解讀電影背後的moral是，嫁給王子不是萬試萬靈的方程式芸芸；但我覺得如果娜姐要宣揚靠男人不如靠自己的feminism，不如拍翻自己好過，需知道她本人都survive到兩次離婚兼有過個酗酒的前夫。反而，我對於這個故事最深刻的體會是: 做人最重要信自己。

細心的讀者可能會發現，愛德華與Wallis有一個共通點，他們都為了自己所愛，改寫了自己一生的命運，愛德華固然放棄一個男人夢寐以求的權利和地位，但Wallis何嘗不是放棄了一個女人的尊嚴與名譽?他們沒有聽從別人的說話，沒有遵從所謂的"對"與"錯"下決定，於是造就了一段傳頌後世的愛情故事。反而，Wally就誤以為只要跟著溫莎伉儷方程式就能夠得到幸福，誰不知這條方程式的威力在於不要迷信所謂的標準，要勇敢走出自己的路，而不是隨便找個金龜嫁出去囉。你話啦，呢啲仲唔係捉錯用神? 好在，到故事結尾時，Wally都終於看破紅塵，明白自己無需要按照溫莎伉儷的故事走下去，勇敢踏出離婚的一步，真正擁有自己的生命。

講埋呢段

如果要我批評這套電影，我好難再在內容上落手，只可以說兩點：一, 不同場景轉換太快，雖然有觀眾對意識流情有獨鍾(如小弟)，但你一時古代法國一時摩登紐約一時又回到英國然後Wallis一時變成啊婆一時又全裸真的會令觀眾很難適應；二, 音樂實在太好聽，令人不知道應該聽音樂好還是專心看畫面好。最後提提大家，如果你真的買飛進場欣賞這套電影，拜託不要在播credits時就離場，因為最後播放的電影主題曲"Masterpiece"真的是一首masterpiece，而且勇奪金球獎最佳電影歌曲，如果不整首聽完就實在太浪費了。